На днях завершилось общественное обсуждение законопроекта, направленного на запрет менее вредных альтернатив традиционным сигаретам.
В связи с этим, редакция решила узнать мнение о законопроекте у доктора медицины, психотерапевта, нарколога, директора Центра исследования и развития человека — Азизбека Болтаева.
Как психотерапевт и нарколог вы относитесь к этой инициативе Минздрава?
— Если кратко, то крайне отрицательно. Мне очень трудно понять, как Министерство здравоохранения может предлагать наказывать людей огромными штрафами и тюремным заключением за то, что требует мер медицинского характера. Примечательно, Министерство здравоохранения выдвигает инициативу с очень слабыми аргументами, без серьёзного анализа современных научных данных. В этом отношении серьёзным и примерным можно было бы назвать, например, подход британского Министерства здравоохранения, которое в 2022 году провело детальное исследование вопроса и выпустило отчёт почти на 1 500 страниц. В этом отчёте делается следующий вывод:
«...результаты нашего исследования указывают на то, что вейпинг несет в себе всего лишь небольшую долю рисков для здоровья, присущих (обычному) курению, и помогает людям бросить курить... И курильщиков следует поощрять использовать продукты вейпинга для прекращения курения или в качестве альтернативных устройств доставки никотина для уменьшения вреда здоровью». Или другой пример: Кокрейновский систематический обзор 2022 года, считающийся золотым стандартом в принятии решений в области здравоохранения, установил, что электронные сигареты приводят к более частому прекращению курения сигарет, чем никотин-заместительная терапия.
А какие аргументы используют эксперты нашего Минздрава для обоснования запрета электронных сигарет?
— «По данным УВД Ташкента, электронные сигареты составили в среднем 8% всех табачных изделий, обнаруженных у несовершеннолетних». Означает ли, что запрет электронных сигарет приведёт к 8% сокращению потребителей табачных изделий? Очевидно, что нет. Скорее всего, при отсутствии эффективных мер помощи, дети перейдут к пользованию иными видами никотиносодержащих продуктов или других психоактивных веществ. Кроме того, странно, что принимаемые меры направлены против табачного продукта, который представляет наименьший риск для здоровья, включая окружающих. Интересно, что Минздрав не предлагает аналогичных мер против оборота обычных сигарет и насвая, вред от которых хорошо известен.
Министерству здравоохранения вместо своего предложения ввести уголовную ответственность за оборот электронных сигарет, будет намного полезнее позаботиться о том, чтобы граждане страны, зависимые от табака, получили доступ к эффективным средствам лечения своей зависимости, включая консультации специалистов, заместительные никотиносодержащие препараты и лекарства снижающие влечение к курению.
Можно и нужно принимать меры по ограничению доступа детей к табачным продуктам, а запреты и угрозы никогда не были эффективными мерами здравоохранения.
Больше новостей в Телеграме
Подписаться
