Все новости Узбекистана и мира на сайте Repost.uz

Узбекистан

04.03.2026 | 14:31

В Ташкенте вынесли приговор отцу и сыну, которые избили водителя Gentra

Cудебно-медицинская экспертиза не подтвердила информацию о выкидыше у супруги пострадавшего, находившейся в салоне машины.

Кадры из видео / Telegram

Кадры из видео / Telegram

В сентябре 2025 года Repost.uz писал о том, что водитель BYD вместе с отцом напал на водителя Gentra. В салоне автомобиля также находилась беременная жена пострадавшего. В соцсетях писали, что в результате инцидента женщина якобы потеряла ребенка.

Яккасарайский районный суд по уголовным делам вынес приговор по соответствующему делу.

На судебном заседании 24-летний И. Ю. частично признал вину. По его словам, водитель Gentra Д. С. перегородил ему дорогу, из-за чего он был вынужден резко затормозить. После этого 55-летний Б. У. (отец И. Ю.) сделал замечание Д. С.

Подсудимый заявил, что после этого Д. С. несколько раз намеренно затормозил и создал аварийную ситуацию. После очередного замечания он оскорбил Б. У. и уехал.

И. Ю. поехал за ним, прижал автомобиль на мосту, остановил машину и ударом ноги разбил боковое стекло. При этом подсудимый отрицал, что нанес телесные повреждения водителю Gentra и его супруге.

По словам И. Ю., Д. С. передал следствию только нужные ему фрагменты видеозаписи. Он заявил, что водитель Gentra не предоставил полное видео, а следователь вел дело одностороенне. Подсудимый просил рассмотреть вопрос о привлечении Д. С. и его супруги к ответственности за дачу ложных показаний.

Изначально И. Ю. и Б. У. предъявили обвинение по пунктам «е, к» части 2 статьи 104 (умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное из хулиганских побуждений группой лиц) Уголовного кодекса.

По результатам судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей были выявленые легкие телесные повреждения, не представляющие опасности для жизни. Информацию о выкидыше признали необоснованной, так как до происшествия отсутствовали документы, подтверждающие беременность. Суд постановил, что наличие умысла на совершение тяжкого преступления не доказано.

И. Ю. и Б. У. признали виновными по пункту «б» части 2 статьи 277 (хулиганство, совершенное группой лиц) Уголовного кодекса. Каждому из них назначили наказание в виде 2 лет ограничения свободы. С учетом времени, проведенного под стражей, окончательный срок составил 1 год 6 месяцев 24 дня ограничения свободы. 

В Ташкенте из-за конфликта водителей на дороге у женщины случился выкидыш
В Ташкенте из-за конфликта водителей на дороге у женщины случился выкидыш
telegramБольше новостей в Телеграме Подписаться

Последние новости

Популярные новости