Узбекистан

29.07.2022 | 11:30

«Подставы», суды и даже тюрьма — почему отельеры Узбекистана боятся заселять без ЗАГСа

Repost.uz расскажет о владельце гостиницы в Фергане, которого судили за сутенерство потому, что он заселял граждан Узбекистана без регистрации брака.

слушать новость
«Подставы», суды и даже тюрьма — почему отельеры Узбекистана боятся заселять без ЗАГСа

Фото: Repost.uz

Не так давно мы опубликовали статью о том, как местные гостиницы препятствуют развитию внутреннего туризма и дискриминируют узбекистанцев. Обратная связь не заставила себя долго ждать и к нам в редакцию обратился отельер из Ферганы, решивший поделиться своей историей.

По просьбе мужчины мы не будем называть его имя и название гостиницы. В распоряжении редакции есть копии решений судов по данному делу.

Как все началось 

М. открыл свою гостиницу в Фергане в 2019 году. Это стало семейным бизнесом. Здание представляет из себя небольшой гест-хаус с номерами квартирного типа. Несмотря на постановление президента «О мерах по ускоренному развитию туристской отрасли», вышедшее в том же году, М. начал заселять пары без регистрации брака только в 2021. 

О дне задержания

8 июня 2021 года со мной по телефону связался мужчина, желавший заселиться в мой отель. Узнав, что мы не требуем свидетельство о браке, он обсудил со мной детали заселения. Мужчина был в компании спутницы. Он приехал и оплатил двухместный номер, — рассказывает отельер.

М. уточняет, что на тот момент его не было в отеле и процесс заселения осуществлял его 15-летний племянник. Оказалось, что при оплате гость не показал свой паспорт и сразу удалился в номер. Мальчик последовал за ним.

Когда он попросил гостя предъявить документ, ему было отказано в грубой форме: «Я ничего не обязан показывать, я уже за все заплатил, выйди из моего номера». Не сумев ничего сделать с этим, мальчик удалился. В этот момент в холле его уже ожидали сотрудники правоохранительных органов. 

Фото: Repost.uz

Фото: Repost.uz

Как выяснилось, заселившийся гость тоже был одним из сотрудников ОВД. Скрутив юношу, они заставили его приехать к своему дяде и передать деньги за номер в руки.

По словам владельца отеля, обычно оплата инкассировалась и попадала на денежный счет. «Передача денежных средств мне на руки была ключевым моментом, так как это стало основанием задержать меня и обвинить в сутенерстве и предоставлении помещения для оказания сексуальных услуг», — говорит М.

ОВД Ферганы и сделка от следователя

На следующий день меня привезли в городской отдел внутренних дел Ферганы. Там я написал объяснительную, в которой подробно рассказал о своей деятельности. Я предприниматель, у меня отель и я заселяю гостей, не требуя предъявления регистрации брака. В объяснительной я также указал, что мои действия законны, так как я осуществляю их, отталкиваясь от постановления президента, — уточняет отельер.

Фото: Repost.uz

Фото: Repost.uz

«Помимо этого, я рассказал о том, что мы просили «гостя» предъявить паспорт, но он грубо отказал. Это в своей объяснительной подтвердил и сам сотрудник правоохранительных органов, заселившийся под видом гостя». 

М. также упомянул, что прежде, чем состоялся первый суд, следователь предложил ему сделку, так как лучше будет не доводить дело до суда, если он признает вину. Взамен, по словам следователя, он бы остался несудимым. М. отказался, так как был настроен твердо. «Я не преступник и я был уверен, что выиграю это дело», — делится бизнесмен.

О судах

Первый суд состоялся в областном суде Ферганы 22 декабря 2021 года, там он пытался объяснить, что его подставили, рассказывал, как все произошло.

Сотрудник правоохранительных органов, признавший ранее в объяснительной, что не стал предъявлять паспорт в отеле, на суде отказался от своих слов. «Меня сочли виновным. Согласно приговору, я должен был выполнить 240 часов общественных работ». 

Фото: Repost.uz

Фото: Repost.uz

Я подал на апелляцию. 3 февраля 2022 года на открытом судебном заседании апелляционной инстанции по уголовным делам Ферганского областного суда апелляционную жалобу было решено оставить без удовлетворения. Каждый раз заседания длились около 15-20 минут. Ощущение, будто мое дело даже не читали. Сразу объявляли виновным.  Я не сдавался и написал кассационную жалобу в верховный суд в Ташкенте, который состоялся 19 апреля. Однако и здесь история повторилась, мою жалобу не удовлетворили.

— Как вы думаете, почему так произошло и чем объяснить предъявленные вам обвинения?

—  Я думаю, что всему виной незнание законов сотрудниками МВД и некомпетентность судей. Когда я говорил им, что работаю согласно постановлению президента, выяснялось, что они не знали о нем. Я показывал его им через Lex.uz. Распечатал специально. Однако они уже не могли «дать заднюю» и решили добить меня до конца. Все потому, что я не соглашался на их условия.

Изображение: Repost.uz

Изображение: Repost.uz

Как комментирует ситуацию независимый юрист

Сразу так не ловят. Значит была оперативная наводка на него. Жалоба соседей, например. Скорее всего кто-то сообщил органам, что он этим занимается — пускает в отель проституток с их клиентами. Племянник должен был запросить паспорта в первую очередь. Выдать им чек. Не зарегистрировав «гостей» в отеле, они допустили ошибку и дали возможность сотрудникам МВД обвинить владельца в статье за сутенерство, — сообщает адвокат Б.

Что из этого следует?

Эта история показывает, что в гостиничном бизнесе очень много подводных камней, даже если закон на стороне предпринимателя. В страхе понести уголовную ответственность, отельеры и устанавливают внутренние правила, согласно которым обычная пара не может заселиться в гостиницу без ЗАГСа. 

Помимо прочего, это правило, устанавливаемое отелями под страхом проблем с правоохранительными органами, наносит неисчислимый ущерб государственной экономике. Это слишком актуально в современных условиях нестабильной экономической ситуации, когда множить средства особенно важно. 

Владельцы гостиниц оказываются под давлением со всех сторон. Не впуская гостей без ЗАГСа, они могут быть обвиненными в осуществлении своей деятельности вразрез постановлению президента, а впуская, рискуют понести уголовную ответственность по статье за сутенерство или содержание притона. 

Автор статьи: Николетта Лазариди

Если вы хотите поделиться своей историей или предложить тему для нового материала, вы можете связаться с нами здесь

telegramБольше новостей в Телеграме Подписаться

Последние новости