Фото: Кун.уз YouTube
4 апреля в Мирзо-Улугбекском районном суде по уголовным делам состоялось очередное заседание по делу Санжара Каримова, известного как Real Sanjik.
Последнее заседание сопровождалось жесткими спорами между стороной защиты и обвинением, а также возможными выявлениями процессуальных нарушений, сообщает корреспондент Repost.uz.
Скандал в зале суда: Gonzo удалили с процесса
Заседание началось с резкого ходатайства защиты. Адвокаты обвинили блогера Гейдара Алиева (Gonzo) в давлении на суд и оскорблении профессионального сообщества.
По словам адвокатов, блогер использовал криминальный сленг, называя юристов «машками» и «лохмачами», а также публиковал материалы дела, не предназначенные для разглашения.
Итог: судья частично удовлетворил ходатайство и удалил блогера из зала, отметив, что освещение процесса должно быть объективным и соответствовать закону.
«Это вещи покойного отца»: линия защиты по запрещенным веществам
Ключевой темой допроса стало обвинение в хранении и сбыте наркотиков. Санжар Каримов представил суду свою версию событий:
Медицинский аспект: Каримов заявил, что обнаруженные вещества принадлежали его отцу, страдавшему деменцией и болезнью Паркинсона. По его словам, отец, будучи гражданином США, применял медицинский каннабис по рекомендации врачей.
Личное признание: подсудимый сообщил, что после смерти отца (за 40 дней до обыска) находился в тяжелом психологическом состоянии и дважды употреблял оставшиеся вещества в офисе.
Моя вина в том, что я не избавился от этих веществ, а оставил их себе. Но я предприниматель и не нуждаюсь в том, чтобы заниматься сбытом ради прибыли, – заявил Каримов.
Процессуальные «дыры» и пропажа вещей
Адвокаты Каримова подвергли жесткому допросу сотрудников ГУВД, заявив о ряде нарушений при проведении обыска:
Нарушение границ: обыск проводился в нескольких квартирах, хотя ордер был выдан только на одну. При этом свидетели пояснили, что между домами есть проход через общий подвал, и фактически речь идет об одном здании.
Уничтожение видео: защита обвинила сотрудников в намеренной поломке жесткого диска с камер наблюдения в офисе, что могло скрыть детали обыска.
Кража личного имущества: Каримов прямо в зале суда обвинил одного из офицеров-свидетелей в присвоении его брендового холдера. Свидетель признал этот факт, назвав произошедшее «случайностью».
Возврат дома Олимбоевых за 1 сум
Ключевым событием в эпизоде о мошенничестве с недвижимостью (так называемое «дело Олимбоевых») стало заявление нынешнего владельца дома Мансура Ражабова.
Я приобрел этот дом у Санжара, но готов вернуть его законным владельцам — Олимбоевым — за символическую сумму в 1 сум, – заявил Ражабов.
Судья взял паузу для оценки юридической возможности такой процедуры, поскольку на имущество наложен арест. Следующее заседание назначено на 27 апреля.