Узбекистан

27.04.2026 | 12:05

«Квартирный вопрос» Real Sanjik: суд выслушал свидетелей и готовится к прениям

В Мирзо-Улугбекском районном суде по уголовным делам состоялось очередное заседание по громкому делу блогера Санжара Каримова, известного под псевдонимом Real Sanjik

Фото: Кун.уз YouTube

Фото: Кун.уз YouTube

4 апреля в Мирзо-Улугбекском районном суде по уголовным делам состоялось очередное заседание по делу Санжара Каримова, известного как Real Sanjik.

Последнее заседание сопровождалось жесткими спорами между стороной защиты и обвинением, а также возможными выявлениями процессуальных нарушений, сообщает корреспондент Repost.uz.

Скандал в зале суда: Gonzo удалили с процесса

Заседание началось с резкого ходатайства защиты. Адвокаты обвинили блогера Гейдара Алиева (Gonzo) в давлении на суд и оскорблении профессионального сообщества.

По словам адвокатов, блогер использовал криминальный сленг, называя юристов «машками» и «лохмачами», а также публиковал материалы дела, не предназначенные для разглашения.

Итог: судья частично удовлетворил ходатайство и удалил блогера из зала, отметив, что освещение процесса должно быть объективным и соответствовать закону.

«Это вещи покойного отца»: линия защиты по запрещенным веществам

Ключевой темой допроса стало обвинение в хранении и сбыте наркотиков. Санжар Каримов представил суду свою версию событий:

Медицинский аспект: Каримов заявил, что обнаруженные вещества принадлежали его отцу, страдавшему деменцией и болезнью Паркинсона. По его словам, отец, будучи гражданином США, применял медицинский каннабис по рекомендации врачей.

Личное признание: подсудимый сообщил, что после смерти отца (за 40 дней до обыска) находился в тяжелом психологическом состоянии и дважды употреблял оставшиеся вещества в офисе.

Моя вина в том, что я не избавился от этих веществ, а оставил их себе. Но я предприниматель и не нуждаюсь в том, чтобы заниматься сбытом ради прибыли, – заявил Каримов.

Процессуальные «дыры» и пропажа вещей

Адвокаты Каримова подвергли жесткому допросу сотрудников ГУВД, заявив о ряде нарушений при проведении обыска:

Нарушение границ: обыск проводился в нескольких квартирах, хотя ордер был выдан только на одну. При этом свидетели пояснили, что между домами есть проход через общий подвал, и фактически речь идет об одном здании.

Уничтожение видео: защита обвинила сотрудников в намеренной поломке жесткого диска с камер наблюдения в офисе, что могло скрыть детали обыска.

Кража личного имущества: Каримов прямо в зале суда обвинил одного из офицеров-свидетелей в присвоении его брендового холдера. Свидетель признал этот факт, назвав произошедшее «случайностью».

Возврат дома Олимбоевых за 1 сум

Ключевым событием в эпизоде о мошенничестве с недвижимостью (так называемое «дело Олимбоевых») стало заявление нынешнего владельца дома Мансура Ражабова.

Я приобрел этот дом у Санжара, но готов вернуть его законным владельцам — Олимбоевым — за символическую сумму в 1 сум, – заявил Ражабов.

Судья взял паузу для оценки юридической возможности такой процедуры, поскольку на имущество наложен арест. Следующее заседание назначено на 27 апреля.

telegramБольше новостей о стиле жизни в Телеграм-каналеПодписаться
Популярные новости