Группа высокопоставленных знаменитостей во главе с принцем Гарри подала коллективный иск против медиагиганта Associated Newspapers, издателя газет Daily Mail и The Mail on Sunday. Истцы, среди которых также Элтон Джон, Элизабет Херли и другие публичные лица, обвиняют таблоид в массовом незаконном сборе информации на протяжении почти двух десятилетий, сообщает The New York Times.
Согласно иску, в период с 1993 по 2011 год журналисты Daily Mail и нанятые ими частные детективы совершали множество противоправных действий для получения конфиденциальной информации. В их число входят:
- Прослушивание телефонных разоворов и взлом голосовой почты.
- Использование методов обмана и введения в заблуждение (блефинг).
- Получение доступа к медицинским записям, банковским счетам и деталям переписки.
- Как утверждают истцы, это привело к грубому вторжению в их частную жизнь.
Судебный процесс, который начался 9 января, обещает быть громким и продолжительным. Принц Гарри намерен лично дать показания 22 января. Ожидается, что слушания продлятся более двух месяцев, а окончательное решение судья огласит 26 марта. В ходе разбирательства будут допрошены истцы, свидетели (включая актера Джуда Лоу), а также бывшие сотрудники редакции, включая экс-редактора Пола Дакра.
Издатель Associated Newspapers категорически отрицает все обвинения. Адвокат компании Энтони Уайт уже заявил на предварительном заседании, что некоторые свидетели со стороны истцов «говорят неправду», и пообещал оспорить их показания. В официальном заявлении корпорации подчеркивается, что ее журналисты всегда действовали законно.
Этот иск стал частью масштабной кампании принца Гарри против британской бульварной прессы. Ранее он уже выигрывал аналогичные дела:
- В 2024 году издатель Daily Mirror признал факты взлома телефонов и выплатил Гарри компенсацию.
- В январе 2025 года к выплате компенсации согласилась и News Group Newspapers (издатель The Sun), принадлежащая Руперту Мердоку.
Новый суд против Daily Mail может стать самым резонансным в череде этих разбирательств. Его итог способен повлиять не только на репутацию одного из старейших таблоидов, но и на стандарты журналистской этики в целом, ужесточив ответственность за незаконные методы сбора информации.