Узбекистан

09.06.2026 | 15:41

В Фергане привлекли к уголовной ответственности экс-замхокима, применившего силу к экоинспектору

Сайиджона Хизирова признали виновным по статье «превышение власти или должностных полномочий».

Кадр из видео

Кадр из видео

Бывший заместитель хокима Бувайдинского района Ферганской области по вопросам строительства, создания безбарьерной среды, коммуникаций, коммунального хозяйства, экологии и озеленения Сайиджон Хизиров был привлечен к уголовной ответственности. Об этом сообщает Kun.uz со ссылкой на решение суда.

Как отмечается, 17 сентября 2025 года Сайиджон Хизиров направил рекомендательное письмо начальнику Мелиоративной экспедиции при Бассейновом управлении ирригационных систем Сырдарья — Сох с просьбой выдать техническое заключение на проект по закрытию 800 м арыка Найман в районе.

Мелиоративная экспедиция рекомендовала получить разрешение и технические условия от районного управления экологии на вырубку или пересадку деревьев на обочинах арыка. Однако руководитель ООО, выступавший инициатором проекта, начал вырубку деревьев без соответствующего разрешения, что вызвало протесты местных жителей. Узнав о протестах, Хизиров прибыл на место, где схватив за воротник, оттащил экоинспектора Ахроржона Ниёзова, который пытался изъять бензопилу у рабочего ООО, и принудил его отказаться от исполнения служебных обязанностей, причинив ему легкие телесные повреждения, — говорится в сообщении.

Экс-заместитель хокима и глава ООО обвинялись в вырубке 104 тополей на берегу арыка, ущерб растительному миру был оценен в 171 млн сумов.

Согласно приговору Язъяванского районного суда от 5 мая Сайиджон Хизиров был признан виновным по части 1 статьи 206 (превышение власти или должностных полномочий) Уголовного кодекса. Ему назначили штраф в размере 150 БРВ (61,8 млн сумов) с лишением права занимать определенные должности на один год.

Руководитель ООО был признан виновным по части 2 статьи 198 (повреждение или уничтожение посевов, леса, деревьев либо других растений) Уголовного кодекса и оштрафован на 100 БРВ (41,2 млн сумов). Потерпевший подал апелляцию с требованием более строгого наказания, но апелляционный суд оставил приговор без изменений.

telegramБольше новостей в Телеграме Подписаться
Популярные новости