Как только появляется известие о создании местной почты, соцсети или мессенджера, сразу раздаётся стройный хор противников. Новым поводом для сарказма стал рассказ Марата Фаттахова о создаваемом мессенджере uzphone. Вот, что пишут об этом популярных участника «местного» сегмента Фейсбука. > «Каждый раз, когда я вижу приставку "национальный" или "отечественный" перед такими существительными как мессенджер, социальная сеть, поисковик, интернет, операционная система и т.п. мне смешно и грустно одновременно. Зачем ребята? Зачем изобретать велосипед? Зачем пользоваться неудобным кривым сервисом, который возможно даже не смогут сделать, когда можно пользоваться оригиналом? Зачем вам эта утопия, займитесь чем-нибудь более полезным». > один из пользователей Facebook. > «Может, кому-нибудь покажете уже Гугл и запрос там "узбекский мессенджер" - сколько уже было этой никому не нужной бредятины. Вот вам навскидку: pinngle, instep, va4ach, gapim, galagram, uzbek chat, uchar, uzbek messenger. К счастью, всё передохло, либо на грани того. Туда им и дорога, в общем-то. Ну и этот в тот же мартиролог пойдет. Я, конечно, понимаю, "логику" УТ - "заблокируем всё, а этому дадим полный доступ – побегут ставить". Нет, не побегут. Amen.» > один из пользователей Facebook. На самом деле (нельзя писать на самом деле, это дурной тон, ну да ладно) всё не так просто. Наверняка, когда Павел Дуров собирался делать Telegram, все его знакомые крутили пальцем у виска и отговаривали его: «Есть же ICQ, есть же Mail.Ru Агент, есть Google Talk, Miranda, QIP, Skype, Jabber и многие другие, есть же мобильные мессенджеры WhatsApp и Viber, которые имеют миллионы пользователей». Хорошо, что он не послушал критиков. > Не надо критиковать разработчиков, пусть делают. Вдруг выстрелит и мессенджер «пойдёт» и будет популярным, хотя бы у нас тут. Также и с соцсетями. Наверняка Альберта Попкова отговаривали с Одноклассниками: «Зачем, если есть популярный Мой круг?» А Павла Дурова отговаривали от Вконтакте: «Зачем, если есть Одноклассники?» И Марка Цукерберга: «Зачем, если есть MySpace?»  Про почту (много раз было, но к слову), года с 2002 муссировался вопрос — почему нет хорошей местной почты? Особенно с появлением бесплатного (относительно) TAS-IX’a. Была почта Inbox.uz, была почта на Doda.uz, была Freemail от ВСС, но большой общей не было. Появилась, наконец, uMail.uz также встреченная фырканьем крутых перцев. Тем не менее, создано более полумиллиона ящиков. Пусть не все активные, но массовость использования подтверждает обилие ежедневных звонков в техподдержку от пользователей, которые не в силах запомнить логин/пароль для входа в почту. Я и сам пользуюсь ящиком на uMail.uz (чаще через почтовые клиенты, чем через веб интерфейс, но это тема отдельной статьи). Почтой пользуются госслужащие в регионах, а их на два порядка больше, чем критикующих продвинутых перцев. И как последний аргумент — знакомый, будучи в Китае, свободно пользовался uMail притом, что все мировые почтовые сервисы там блокируются.  Про Давру… кто только не высказывал своего сарказма. При всём притом весной прошлого года на ней провели конкурс сочинений «Мои дедушка и бабушка герои» — было опубликовано 200 сочинений о ветеранах — с фотографиями, комментариями и пр. Разве кому-то плохо? Насильно никого не тянут.  А ещё крутых перцев раздражают разговоры про развитие TAS-IX, они говорят, что надо развивать доступ к мировой сети, а не обособляться. Это всё, конечно, правильно, но реальность такова, что внешний интернет дорогой. Подвижки в этом направлении есть, как мы знаем. Недавно Президент на встрече с руководством Мининфокома поручил повысить скорость и снизить стоимость интернета до уровня стран СНГ, ждём с нетерпением. С другой стороны, не будет ничего плохого в том, чтобы «наш» фотобанк (с фотками на местную тематику), например, хостился «тут» — зачем гонять гигабайты по всему миру? На этом закончим попытку осветить проблему с разных сторон. [***Больше срочных новостей и эксклюзива на нашем Telegram канале.***](http://t.me/RepostUz)
Больше новостей в Телеграме
Подписаться
