Узбекистан

13.04.2021 | 17:31

В Forbes перечислили политические мотивы западных стран в помощи Узбекистану

По данным издания, Запад обязан обеспечить успех стране, потому что со времен холодной войны ему не удавалось поддержать таких союзников.

В Forbes перечислили политические мотивы западных стран в помощи Узбекистану

На данный момент нестабильная ситуация в Афганистане может стать угрозой будущему, а поскольку Узбекистан имеет особое влияние на Афганистан, Запад выразил заинтересованность в помощи республике, передает Forbes.

Центральная Азия привлекает внимание мировой общественности впервые за почти 200 лет, и Узбекистан является центром региона. Иными словами, у стран Шелкового пути существует реальный шанс быть «творцами своей судьбы», не отвлекаясь на воздействия внешних сил. Тем не менее, этот шанс может быть не очень велик, и он может угаснуть, если все региональные и глобальные силы не объединятся,

— уточняет издание.

Кроме влияния Узбекистана на Афганистан, уточняется, что любая держава, доминирующая в Центральной Азии, имеет доступ, даже эксклюзивный, к дешевому сырью — от нефти и газа до золота и урана. Регион может быть заблокирован на обоих концах между Ираном и Пакистаном, как это фактически было в постсоветскую эпоху.

Forbes также уточнил о том, что на данный момент Китай готов стать доминирующим торговым партнером для всех стран в регионе. Недавняя крупная сделка Китая с Ираном на $400 млрд дала Пекину доступ к стабильной дешевой нефти, а Ирану — второстепенный выход из западных санкций.

Было также отмечена важность осознанной либерализации жизни населения узбекскими госинститутами, не опережая консервативные части общественного мнения. Быстрое ведение вестернизации может вызвать гнев и у могущественных соседей, будь то Россия, Китай, Иран или Талибан.

Президент Узбекистана Мирзиёев очень мудро потратил свои первые год или два, посещая и ремонтируя заборы с соседними странами. Он намеревался сплотить страны Шелкового пути, чтобы создать своего рода торговый блок. Он наверняка считает, что дестабилизировать весь блок труднее, чем одну страну. Между тем, он поощрял инвестиции в Узбекистан отовсюду, включая Европу и США, с тем чтобы глобальные фонды были заинтересованы в прочном фундаменте страны и помогали обеспечивать ее безопасность. Таким образом, путь в мир не пролегает исключительно через Москву, Пекин или любую другую державу, которая может использовать группу олигархов, династов или имамов над населением,

— говорится в статье Forbes.

По мнению автора Forbes, в Узбекистане можно наблюдать еще один пример того, как страна пытается нарушить правило, согласно которому география — это судьба, при этом стремясь к свободе и независимости в тени гигантских гегемонистских сил. Запад обязан обеспечить успех, потому, что со времен холодной войны ему не удавалось поддержать таких союзников.

Больше новостей в Телеграм-канале Подписаться

Последние новости

Больше новостей

Популярные новости