Фото: makarenko_channel
19 января прошло первое судебное заседание по инциденту потасовки с участием сына экс-хокима Алмалыка. Суд проводился по уголовному делу, но сын хокима там не присутствовал, так как его участие в массовой драке переквалифицировали в административное правонарушение. Об этом сообщает корреспондент Repost.
Несмотря на то, что инцидент произошел в конце весны 2020 года, об этой драке стало известно лишь в начале октября, после распространения информации о том, что сын экс-хоким хокима Алмалыка Дильшод Исмаилов разъезжал по городу на высокой скорости. Парень ехал по городу со скоростью 150 км/ч. Журналист Никита Макаренко тогда назвал его «потенциальным убийцей». После распространения информации о нападении Дильшода Исмаилова и его друзей на 30-летнего парня и его 56-летнего отца, 13 октября, хоким Алмалыка Усмон Рахимов был снят с должности, а хоким Ташкентской области Рустам Холматов посоветовал ему проводить время с семьей.
Как начиналось дело?
14 июня ГУВД сообщило, что в отношении молодых людей, которые из хулиганских побуждений нанесли телесные повреждения пожилому мужчине и его сыну, возбуждено уголовное дело. Отмечалось, что 8 июня в 20:00 часов в Яккасараском районе жители данного района 20-летний Мирбосит М., 19-летний Элмурод Д., 20-летний Хумоюнхон А. и житель Яшнабадского района 20-летний Дильшод И. из хулиганских побуждений в общественном месте нанесли телесные повреждения 56-летнему Шавкату М. и его сыну 30-летнему Лазизу М.
По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 277 («Хулиганство») Уголовного кодекса Республики Узбекистан, - говорилось в сообщении ГУВД.
19 января в Яккасарайском районном суде прошло первое судебное заседание по данному делу. 30-летний Л.М. и его 56-летний отец Ш.М., которые в начале возбуждения дела были потерпевшими, в итоге стали подсудимыми. Об этом сообщает корреспондент Repost. (Л.М. и Ш.М. - отец и сын, которые в начале возбуждения дела были потерпевшими, а в итоге оказались подсудимыми. Дильшод И. - сын экс-хокима Алмалыка, один из зачинщиков по версии Л.М. Э.Д. - друг Дильшода И., парень, который держал палку в форме биты. Х.А - сосед Л.М. и Ш.М., друг Дильшод И. Парни, которые участвовали в инциденте приходили к нему, сейчас выступают в качестве потерпевших. А.А. - отец Х.А, также выступает в качестве потерпевшего. М.М. - друг Дильшода И., один из зачинщиков инцидента по версии Л.М., выступает в качестве свидетеля).
Отмечается, что Л.М. и Ш.М. обвиняются в совершении преступления по пункту «г» части 3 статьи 277 УК (Хулиганство. Наказывается ограничением свободы от 3 до 5 лет либо лишением свободы от 3 до 5 лет), а Э.Д. - в совершении преступления по части 2 статьи 277 УК (Хулиганство. Наказывается обязательными общественными работами от трехсот до трехсот шестидесяти часов или ограничением свободы от одного года до 3 лет либо лишением свободы до 3 лет).
Сообщается, что зампрокурора Яшнабадского района Хожиакбар Исхаков высказал свои обвинения и отметил, что Дильшод И. приехал к своему другу Х.А., чтобы взять колонку для своей автомашины и ждал его возле дома, инцидент начался именно в этот момент.
Отмечается, что 26 мая 2020 года около 17:30-18:00 20-летний Дильшод И. (сын бывшего хокима Алмалыка) и его ровесник М.М. приехали на своих машинах к 20-летнему Х.А. Д.И. хотел взять у Х.А. колонки для своей автомашины и ждал его возле дома.
Во время ожидания Дильшод И. посмотрел в сторону Л.М., который мыл свою машину. В это время Л.М. сказал Дильшоду И.: «Ты что смотришь?» и оскорбил его, - отметил прокурор.
По его словам, Дильшод И. попросил Л.М. успокоиться, но тот зашел к себе домой. В этом время Х.А. приехал на машине со своим 19-летним другом Э.Д. (на фото парень с палкой, которая похожа на биту). Отмечается, что после сообщения о случившемся, Х.А. попросил Дильшода И. не обращать внимание.
Затем Л.М. вышел из дома со своим 56-летним отцом Ш.М. В свою очередь, Ш.М. указал на Х.А. и сказал своему сыну: «Он же моложе тебя, ты что боишься его, бей его». Вдохновившись словами отца, Л.М перешел через железную перегородку и без каких-либо причин ударил кулаком Х.А. В результате Х.А упал на асфальт головой, а Л.М. сел на упавшего Х.А и начал бить его, порвав ему футболку, - рассказал прокурор.
Прокурор отмечает, что 56-летний Ш.М, чтобы помешать разнять своего сына, который бил Х.А, начал бить 20-летних Дильшода И. и М.М, а также 19-летнего Э.Д. Но в тоже время увидев отца Х.А, ударил его по лицу.
В это время отец Х.А. А.А. узнал об инциденте и вышел на улицу в целях спасения своего сына от Л.М. и Ш.М. и предотвращения хулиганства. Ш.М.. увидев А.А. ударил его в лицо без каких либо причин. Л.М. пользуясь случаем ударил А.А. сзади по голове, в результате чего А.А. упал на асфальт, - пояснил прокурор.
Отмечается, что в ходе драки Э.Д. несколько раз бил Ш.М. палкой похожую на биту и нанес ему телесное повреждение.
Подсудимый Э.Д. и потерпевший Х.А. без каких либо претензий подтвердили версию прокурора, еще один потерпевший А.А (отец Х.А) не явился в суд, так как у него проходило другое судебное заседание по работе. Л.М и Ш.М. полностью опровергли обвинения прокурора в их сторону. Ш.М. заявил, что экспертиза была поддельной.
В интервью корреспонденту Repost Л.М. сказал, что он и вправду в тот день мыл машину во дворе возле своего дома. Рядом стояли двое парней (Дильшод И. и М.М.), а один из них расшатывал их забор.
Видно было, что если еще продолжит, то сломает забор. Я попросил прекратить расшатывание. А они с презрением отвечали мне. Я попросил их успокоиться и отошел на несколько секунд. Затем приехали Хумоюн (который живет по соседству) и еще один парень. Те, которые стояли спросили кто я такой и почему это я так общаюсь с ними, - сообщил корреспонденту Repost Л.М.
По его словам, его сосед Х.А сказал, что он никто и что даже нигде не работает. Затем четверо одновременно начали звать его к себе и оскорблять.
Все накинулись на меня. Двое били и сразу организованно сказали друг другу «принеси биту, давай, давай», - говорит Л.М.
Как он заявил, его били Х.А и М.М, а Дильшод И. и Э.Д. побежали к машине за оружием. Дильшод И. взял баллонный ключ, а Э.Д. бейсбольную биту.
Отец Э.Д. в интервью журналисту Repost опровергнул информацию о наличии в руках его сына бейсбольной биты. На вопрос журналиста о том, что на распространенном в соцсетах фото видно, что в руках его сына была палка в форме биты, он ответил, что это была обычная палка.
Никакая это не бита. Это обычная палка, валялась на земле, а он взял, чтобы защитить своих друзей. Ну молодежь, ну совершили мелкое хулиганство, чтобы защитить своих друзей. Зачем так обвинять его и возбуждать уголовное дело?, - заявил отец Э.Д.
Л.М. заявил, что его отец вышел после шума и в начале наблюдал за событием, Ш.М. вмешался только после начала драки.
Имея юридическое образование, я пытался действовать согласно статье 37 Уголовного кодекса, о необходимой самообороне, и не нарушать его, - добавил Л.М.
Как было отмечено выше, против Л.М и Ш.М. прокуратура возбудила уголовное дело согласно пункту «г» части 3 статьи 277 УК (Хулиганство, связанное с сопротивлением гражданам, пересекающим хулиганское поведение).
По их показаниям отец Х.А (А.А) вышел разнимать нас, но на самом деле в этот момент он наоборот настроил их против, говоря «давайте убейте их», вышел такой разъяренный «убейте их», - добавил Л.М.
Также Л.М. отметил странность в их показаниях, а точнее в том, что по их словам, пока он бил Х.А, его 56-летний отец Ш.М. задерживал чуть ли не четверых, двое из которых были вооружены.
Ш.М. заявил, что после избиения пятью людьми, вооруженными битой и электрошокером, он получил различные травмы, в частности травма большого пальца правой руки, что стало причиной лишения его работоспособности.
Дело сына бывшего хокима Алмалыка Дильшода И. будет проводиться в административном суде. В свою очередь, М.М. будет выступать свидетелем на следующих заседаниях.
Следующее заседание будет проходить 25 января.
Больше новостей в Телеграме
Подписаться
