В России прошел единый день голосования — по всей стране проводилось несколько десятков избирательных кампаний разного уровня, в том числе в 16 регионах выбирали губернаторов, а москвичи голосовали на выборах в городской парламент. По данным на полночь 9 сентября, во всех регионах, где выбирали губернаторов, на выборах лидируют кандидаты от власти — однако не обошлось и без сюрпризов. Так, в Москве в 19 из 45 округов впереди оказались представители системной оппозиции, а в заксобрании Хабаровского края «Единая Россия» получила всего два места из 36.
Власть проиграла выборы в Хабаровском крае
В новом составе законодательной думы края «Единая Россия» получила только два мандата из 36. 32 кресла достались выдвиженцам ЛДПР, еще два — КПРФ. Регион возглавляет Сергей Фургал; будучи кандидатом от ЛДПР, он в 2018 году на протестной волне выиграл губернаторские выборы и за год превратился в самого популярного политика края.
Как рассказали источники «Медузы» в ЛДПР, «Единой России» и администрации президента, такого триумфа Либерально-демократической партии не ожидал никто — предполагалось, что в новом составе думы, как и раньше, будет много одномандатников, лояльных партии власти. В расчете на возможный хороший результат ЛДПР местные единоросы поменяли соотношение, по которому оно формируется: по спискам должно было распределяться только треть мандатов, 12 из 36. В итоге все округа остались за ЛДПР. Теперь в Хабаровском крае ей принадлежит и губернаторское кресло, и большинство в парламенте.
«Умное голосование» Навального в Москве могло сработать
По предварительным данным, в 19 из 45 округах на выборах в Мосгордуму лидируют представители системной оппозиции, в том числе — кандидаты, за которых в рамках «умного голосования» предлагал голосовать оппозиционер Алексей Навальный.
В частности, по данным издания «Проект», в 45-м избирательном округе Валерия Касамара, которая шла на выборы при поддержке мэра Сергея Собянина, проигрывает Магомету Яндиеву, за которого призывал голосовать Навальный.
Я вижу, что в Москве эффект умного голосования имеет место, я не могу его отрицать, — заявила в связи с этим Касамара, признав, что по данным на поздний вечер 8 сентября именно Яндиев одерживал верх.
На 23:11 есть понимание, что победа кандидатов от „умного голосования“ точно одержана более чем в 10 округах, в остальных 35 еще недостаточно данных для того, чтобы однозначно утверждать, хотя имеющиеся данные говорят о победе во многих, — заявил «Медузе» глава московского штаба Навального Олег Степанов. По его оценке, мэрия потеряет в Мосгордуме большинство.
Официальных экзит-поллов по итогам голосования на выборах в Мосгордуму не публиковалось из-за того, что слишком много избирателей отказывались говорить, за кого проголосовали на выборах. По данным Фонда развития гражданского общества, в некоторых округах их доля превысила 77%.
Провластные кандидаты лидируют на всех губернаторских выборах
По данным экзит-поллов, действующие врио губернаторов уверенно побеждают в 15 из 16 регионов, где проходили выборы.
На Сахалине кандидат от власти Валерий Лимаренко получил 57% голосов. В Забайкалье по итогам подсчета большинства бюллетеней выдвиженец Кремля Александр Осипов набрал 89,65% голосов. В Новосибирске предсказуемо побеждает мэр-коммунист Анатолий Локоть, однако глава штаба Навального в третьем по численности городе России Сергей Бойко получил около 20% голосов. В других регионах протоколов обработано меньше; кандидаты от власти набирают там от 60% до 88% голосов.
Сообщалось также, что поддержанный Кремлем Александр Беглов лидирует на выборах губернатора Санкт-Петербурга, однако данные об этом основаны всего на 0,1% обработанных бюллетеней. По данным экзит-поллов, Беглов набирает 56% голосов, при этом почти 45% респондентов отказались сообщить, за кого проголосовали на выборах.
На выборах в Петербурге несколько раз аномально подскочила явка
По итоговым данным городского избиркома на 20:00 (время закрытия участков) на выборах проголосовало 41,62% избирателей. При этом на 18:00 к урнам пришло только 23,69%, то есть количество проголосовавших за два часа оказалось равным числу избирателей за предыдущие 10 часов. Странные скачки явки наблюдались и ранее — например, в 12:00 свои голоса отдали всего 6,6% избирателей, тогда как в ходе кампании 2014 года в это время проголосовали в два раза больше человек. Несмотря на такой провал, к 15:00 данные неожиданно выровнялись.
По мнению политолога Александра Кынева, скачки свидетельствуют о фальсификациях.
Это фальсификация в чистом виде, — заявил он. — Такого скачка не может быть, потому что не может быть в реальности никогда.
При этом политтехнолог Константин Калачев, который сотрудничал со снявшимся с выборов кандидатом от КПРФ Владимиром Бортко, сославшись на информацию от знакомых, пояснил, что никакого криминала нет — просто к вечеру голосовать пошли пенсионеры.
Обычно пенсионеров мобилизуют с утра, а тут почему-то вечером. Видимо как запасной полк, — предположил он.
Больше новостей в Телеграме
Подписаться
