• $ 10148.31
  • 11262.59
  • 144.05
  • COVID-19 в Узбекистане
  • 4022 случая
  • 3247 вылечились
  • 16 скончались
МНЕНИЯ
14:02, 27 апреля

Ученые о том, насколько опасен коронавирус

В марте 2020 года ВОЗ объявила пандемию COVID-19. Перекрыты воздушные сообщения, многие страны объявили карантин и принудительную самоизоляцию. Мировая экономика в стагнации. Меры, принимаемые государствами, становятся все жестче. Оправдано ли это.

Данный возбудитель относится к коронавирусам, их около 40 разновидностей. Это РНК-вирус, он представлен одноцепочечным РНК. Основными переносчиками являются животные и птицы. Иногда в инфекционный процесс входит и человек. При вовлечении человека в этот процесс возникают эпидемии, с которыми мы встречались в 2002–2003 годах, вызванные вирусом ТОРС или атипичной пневмонией, 2009 год – ближневосточный вариант коронавируса, MERS и 2019–2020 годы – это COVID-19.

Чем опасны эти эпидемии и пандемии? Опасность заключается в том, что, не поражая человека в естественных условиях, вирус внедряется в него, преодолевая врожденный иммунитет.

В каких случаях это может происходить? Это может происходить при ослабленном иммунитете, когда врожденный иммунитет понижается.

В настоящее время ввиду неблагоприятной экологической обстановки чувствительность к новым штаммам у человека повышается.

Опасность состоит в том, что меняется сам возбудитель, он мутирует.

И вот эти мутации, которые происходят в результате репликации возбудителя в организме животного, которые впоследствии поражают человека, приводят к повышению чувствительности населения стран мирового сообщества.

Мнение Станислава Николаевича Ионова, профессора (поражающее действие специальных видов оружия, средства и способы защиты), доктора биологических наук, кандидата медицинских наук.

Ученый возглавлял Научно-исследовательский вирусологический Центр Управления Минобороны РФ. В 2003–2004 гг. во время пандемии атипичной пневмонии, вызванной коронавирусом, руководил разработками тест-систем индикации вируса. Занимался изучением биологии вирусов и риккетсий 1-й и 2-й групп патогенности, их диагностикой и профилактикой.

Первые симптомы COVID-19?

Первые признаки протекают по принципу ОРВИ, затем наступает кашель с выделением мокроты, одышка.

Примечание: последние перечисленные вирусологами симптомы COVID-19: озноб, полная потеря аппетита, обоняния, ломота в суставах, костях, боли в груди, очень сильная слабость, у некоторых пациентов могут начаться сильные проблемы с ЖКТ (тошнота, рвота, диарея), сыпь.

Можно ли остановить развитие этого вируса в своем организме при первых симптомах, как и чем?

Прежде всего лучше не допускать инфицирования, так как специфических препаратов, которые влияли бы на репродукцию возбудителя, в настоящее время нет. Есть определенные схемы, которые способствуют лечению пациентов.

 Широко используют сейчас препараты, которые влияют на репродукцию РНК, и показаны препараты, которые эффективны в отношении малярийного плазмодия, обильное питье, полоскание горла.

Есть ли эпидемия, доказательства ее существования?

Эпидемия наступает, когда в процесс вовлекаются различные слои населения. Она в настоящее время есть, так как в процесс вовлечены страны и континенты.

Индивидуальный и коллективный иммунитет? Как вырабатывался на примере прошлых эпидемий – 2000–2010-х годов, возможность повторного заражения, прогнозирование протекания болезни при повторном заражении?

Индивидуальный и коллективный иммунитет возникает как раз в процессе вспышек и эпидемий. Антитела в организме вырабатываются на третьей, максимум четвертой неделе. При появлении антител эпидпроцесс будет протекать длительно, не вызывая высокой степени поражения населения. Поэтому, чем быстрее будет возникать индивидуальный и коллективный иммунитет, тем раньше закончится эпидпроцесс.

Прогнозирование протекания болезни при повторном заражении… При вирусных заболеваниях повторные случаи заражения носят довольно редкий характер, потому что вирус чаще всего вызывает напряженный иммунитет. То, что в Китае были зафиксированы повторные случаи заражения (порядка 194), скорее всего, было вызвано недостаточностью диагностирования и работы самих тест-систем, что в принципе китайцы и признали, так как появление новой тест-системы способствовало выявлению большего числа инфицированных.

Если же возбудитель вызывает нестойкий иммунитет, то чаще всего повторные случаи инфицирования протекают в более легкой форме. Они возможны, если появляется новый вариант вируса, при мутации, которая возникает при репликации воспроизводства вируса в организме человека, животных, птиц.

Почему тесты на вирус и антитела приравниваются по важности? Для чего нужен тест на антитела в организме?

Диагностика инфекционных заболеваний на первых этапах инфицирования сводится к выявлению возбудителя, а на поздних – начиная с 14-х суток и более – возбудитель исчезает из организма, так как антитела его нейтрализуют. Диагностика происходит на основе выявления гомологичных к возбудителю антител. Поэтому правомочна диагностика на первом этапе – к возбудителю, а уже на втором этапе – к возбудителю антител.

Почему данный вирус имеет несколько очагов? Допускаете ли вы, что вирусы в Азии и Европе не одного и того же происхождения, не мутации одного и того же вируса, а его разные модификации?

На мой взгляд, ввиду пассажей в организмы населения разных стран происходит повышение вирулентности (токсичности) возбудителя.

В чем отличие COVID-19 от многочисленных коронавирусов?

Особенность данного вируса заключается в том, что он очень кантагиозен (заразен) по распространению. Контагиозность его связана с тем, что для него характерны три способа передачи в отличие от вируса ТОРС. Если для вируса ТОРС был характерен аспирационный путь заражения, то для COVID-19 характерны три вида распространения – аспирационный (основной), контактный и третий – фекально-оральный. Это как раз и способствует быстрому распространению возбудителя. Если рассматривать его с точки зрения вирулентности к населению, он менее агрессивен, нежели ТОРС.

Если смертность от ТОРС 19,4 %, то смертность от COVID-19 – от 0,5 до 10%, т. е. в среднем 2–3%, что будет дальше – статистика покажет.

Как разрабатываются тест-системы? Как вирусологу отличить качественную тест-систему от некачественной?

Почти каждое государство в данный момент уже выпустило собственные тест-системы. Но раз они продолжают разрабатываться, то не все, наверное, в порядке в плане индикации возбудителя по ПЦР тест-систем.

Во-первых, экспрессность (время, потраченное на диагностику возбудителя) не всех устраивает, во-вторых, ошибочные диагностики (на примере Китая, связанные с повторными случаями заболеваемости), которые, скорее всего, были связаны с несовершенством тест-систем, что и было признано на начальных этапах исследований.

Кроме того, в настоящее время в Новосибирске разрабатывается система по световой индикации – если в пробе содержится вирус, тест-система окрашивается в зеленый цвет, если нет – реакционная система примет оранжевый цвет. Но эта система еще не прошла сертификацию, на это понадобится время. А по этой системе время диагностики сокращается до 90 минут.

В основном тест-системы – это системы, направленные на определение последовательности нуклеотидов. Доставляется проба, достаточно одной вирусной частицы. Из нее выделяется РНК, затем выделяется праймер (т. е. последовательность нуклеотидов, которая характерна для данного возбудителя), добавляется реакционная смесь в виде нуклеотидов и достраивается с целью получения искусственного ряда нуклеотидов для повышения чувствительности методов. Вот таким образом разрабатывают тест-системы. Последовательность нуклеотидов для каждого вируса имеется, она изучена, главное – выбрать верную последовательность этих самых нуклеотидов, что называется праймером.

Имеются ошибки также при выполнении ПЦР-диагностики, необходимо делать все качественно, грамотными специалистами. Так как, если произойдет загрязнение тест-системы на каком-то этапе проведения анализа, в таком случае, естественно, будет сбой.

Каков протокол действий вирусологов, бактериологов до введения государством режима ЧП?

До введения ЧП мы работаем по руководящим документам в плане выявления инфекционных заболеваний. Если выявляется возбудитель в пробе, данные отправляются, куда указано в том или ином государстве.

А после объявления ЧП?

Карантин (строгая мера, не путать с мерой самоизоляции). Ограничено движение вообще (не выйти, не зайти никуда).

Условия объявления ЧП:

- повышение числа инфицированных;

- распространение вируса в больших масштабах.

Почему во всех странах объявлена пандемия, если число зараженных во многих странах не достигло необходимого уровня?

Пандемия объявлена ВОЗ из-за масштаба. Почти все страны заражены.

Почему, по вашему мнению, до сих пор не введено ЧП во многих странах, если все так страшно?

Вирус – это возбудитель второй группы патогенности, он не так опасен для населения. ЧП и карантин объявляются при возбудителях первой группы патогенности.

К первой группе патогенности относят геморрагические лихорадки африканского типа – эбола, марбург, ласса. От них нет средств защиты и у них высокий процент летальности – до 60%.

Ваши прогнозы относительно динамики пандемии?

Мои личные прогнозы связаны с тем, скольких заразят соотечественники, прибывшие из опасных стран/регионов (США, Италия, Испания, Франция, Китай и т. д.). Т. е. вести отчет от последнего больного и плюс 14 дней.

К тому же не всех носителей сразу изолировали. Скольких они успели перезаражать? Чем больше носителей, тем выше цифра инфицированных.

Но ведь, с одной стороны, тем быстрее бы все переболели, тем быстрее бы это все стабилизировалось.

Это негуманно с точки зрения возможного процента летальных исходов.

А с экономической точки зрения то, что сейчас происходит, гуманно?

Экономическая составляющая будет бить каждому по карману в настоящее время.

Дайте советы гражданам по самоизоляции. Многие вынуждены выходить из дома – престарелые родители, работа и т. д.

Правильные средства защиты. Маски нужны специальные со специализированной проволочкой внутри. От маски из двух-трех слоев марли толку никакого нет. И менять необходимо даже специальные маски каждые 2 часа. Иначе маска будет выступать, наоборот, в роли поражающего оружия (носящий ее человек может вдохнуть абсорбировавшиеся на маске вирусы в дыхательные пути и т. д.).

Т. е. если у вас нет специальной маски с этой проволочкой, лучше вообще никакую не надевать?

Конечно. Если только в режиме «самоуспокоения».

Что COVID-19 представляет с точки зрения военного? Это боевой вирус?

Ну, если вирус вызвал пандемию, его можно считать потенциальным агентом биологического оружия.

Насколько реально создание вакцины, если вирус мутирует? Правда ли, что вирус мутирует очень медленно и ждать его ослабления не приходится?

Да, данный вирус подвергается мутации, поэтому возникла быстрая эпидемия. Но то, что он ослабевает, показывает окончание эпидемии в Китае. Мутация может быть как положительная, так и отрицательная. Если эпидемия закончилась, значит, вирус понизил свою вирулентность.

Что касается создания вакцины, здесь очень много проблем. Если вирус медленно мутирует, то он сохраняет свои свойства, антигенный состав сохраняется и вакцину создать проще.

Но вопрос своевременности создания вакцины стоит все же достаточно остро.

В СМИ появилась информация, что к июню создадут вакцину. Я в этом очень сомневаюсь. Каким образом создается вакцина?

Во-первых, нужно подобрать модельное животное, которое моделирует заболевание у человека. На мой взгляд, такого животного среди лабораторных экспериментальных животных нет. Как мне сказали, хорьки могут моделировать. Но, извините, хорек все же не экспериментальное животное.

А если испытывать на людях? Вроде бы есть добровольцы, и их немало.

Чтобы испытывать на людях, нужно быть уверенными в безвредности вакцины.

Причем сначала все же испытания проводятся на животных, используя аспирационный метод заражения. Поэтому возникает дополнительная проблема.

А если все же брать добровольцев?

Испытуемых должно быть порядка 950 человек. И плюс должны выбрать, какой из вариантов вакцины испытывать на людях, а выбирать должны на животных первоначально, однозначно. Может, это будет интерназальная вакцина, может, какого-то другого вида.

А что касается схемы. ½ дозы? Вводить через 28 дней? Может, трехкратно вводить?

Понимаете, эти поиски могут продолжаться до года.

А каковы в процентном соотношении версии об искусственном и естественном происхождении вируса?

Если посмотреть на мировую истерию, Китай обвинил США, США обвинил Китай. В СМИ тоже один вирусолог-генетик проронил информацию о том, что в структуре генома есть участок, происхождение которого не может быть природным. Это его версия.

Некоторые ученые давно пытались предупредить об этом вирусе. Каких еще эпидемий стоит опасаться человечеству?

Мы живем в нестабильное время. Ввиду экологической обстановки вирусы и бактерии могут мутировать. Это будет сопровождаться вспышками и эпидемиями. Мы можем это видеть на примере эпидемий XXI века. Другое дело, были ли рукотворные влияния? Да, были. Даже в отношении той же самой кишечной палочки.

В прошлом году специалисты из РФ доложили, что россиянки, вернувшиеся из Грузии, привезли штамм кишечной палочки, созданный рукотворным путем. Гемолитический штамм кишечной палочки — по расположению нуклеотидов она была совсем другой.

То есть было видно, что кишечная палочка рукотворная. А что вы можете сказать о нынешнем вирусе?

Последовательность вируса другая. Она близка к змеиному коронавирусу и вирусу атипичной пневмонии.

Сейчас в Ташкенте вспышка кори. Заболевают и взрослые, и дети. Вирусологи объясняют это тем, что вирусы приходят в движение и начинают очень медленно мутировать, поэтому прежние вакцины начинают давать сбой. Что можете сказать по этому поводу?

Если вакцина не спасает, однозначно это мутировавший штамм. В отношении кори тоже сейчас информация идет от представителей институтов, которые работают вместе с представителями США, – это базы, расположенные в Грузии, на Украине, в Армении и Азербайджане. Их порядка 22 институтов. В них работают в том числе с возбудителем кори. Поэтому вполне все возможно.

****

Из опроса привитого, но переболевшего корью в Ташкенте:

Острая стадия длилась 6-7 дней. Из них 2 дня боялся летального исхода. В данный момент все еще чувствую себя плохо. И так уже месяц.

Острая стадия:

Температура, сыпь, воспаление слизистых оболочек во рту и горле, слепота временная, воспаление легких, затруднение дыхания, насморк жуткий трое суток, бессонница, головная боль.

Моментально развился конъюнктивит. Один глаз ослеп, второй еле видел. Так трое суток. Постепенно прошло после лечения. Сейчас глаза уже видят как прежде.

Как мне сказали врачи, в городе вспышка кори.

Остаточные явления после лечения:

У меня еще температура 37,2 поднимается к вечеру, одышка и бронхит.

Врачи из районной поликлиники меня боятся посещать, хотя я уже дома. Родных/друзей/знакомых я не подпускаю к себе совсем. Хотя официальный период карантина прошел.

*******************************************************

Станислав Николаевич, может ли человечество как-либо избежать подобных пандемий в будущем?

Необходим мониторинг мировых эпидемий. Если возбудители коронавируса третий раз дают о себе знать, здесь необходимо коронавирусами заниматься вплотную. Но для этого нужны средства, а не эпизодическая работа.

Так если есть лаборатории в Грузии и т. д., которые занимаются изменением штаммов, какой смысл в таком случае в этом во всем?

В этом случае, конечно, необходимо привлекать мировое содружество, раскрывать все эти тайны. Чем они там занимаются. Пока только мы можем слышать выступления, а никаких действий не предпринимаем.

Эпидпроцесс состоит из трех звеньев: это источник, механизм пути передачи и третье – восприимчивый организм. И самым слабым звеном является восприимчивый организм.

В Китае сыворотка была. И мне непонятно, почему они заявляют, что они разработали новый метод. Сыворотку стали использовать для лечения больных. Ни о каком новом методе речи здесь не идет. Это старый метод. Он давно разработан. И он широко используется – введение сыворотки ослабленным больным и тяжелобольным, у которых инфекция не подвергалась лечению. Пациенты, выздоровевшие от коронавируса, подписывают бумагу о том, что они согласны сдать кровь для изучения прироста антител. Иммунологический статус будет изучаться.

 В частности в Италию китайцы привезли эту сыворотку.

В России пока этой сыворотки мало, потому что всего человек 200 выздоровели.

В своей стране вы тоже должны смотреть по числу выздоровевших.

В каждой стране по числу переболевших и нужно рассчитывать примерное количество сыворотки.

Приводим также мнения знаменитых медицинских экспертов о вспышке коронавируса, которые противоречат официальным повествованиям СМИ и цитатам, столь распространенным в соцсетях.

* * *

Доктор Сучарит Бхакдиспециалистом по микробиологии. Он был профессором в Университете Йоханнеса Гутенберга в Майнце, руководителем Института медицинской микробиологии и гигиены и одним из самых цитируемых ученых-исследователей в истории Германии.

Мы опасаемся, что миллион зараженных новым вирусом приведет к 3 000 смертей. Но мы не понимаем, что 20, 30, 40 или 100 пациентов с положительным результатом на классические коронавирусы уже умирают каждый день.

Правительственные меры против COVID-19 являются гротескными, абсурдными и очень опасными. Продолжительность жизни многих людей сокращается. Ужасные последствия для мировой экономики также невозможно игнорировать. Уровень медпомощи существенно снижается. Уже сейчас услуги нуждающимся пациентам сокращены, операции отменены, палаты пусты, персонал больницы сокращается. Все это окажет влияние на мировое сообщество.

Доктор Вольфганг Водарг — немецкий врач-пульмонолог, политик и бывший председатель Парламентской ассамблеи Европейского союза. В 2009 году он призвал провести расследование предполагаемых конфликтов интересов, связанных с реакцией ЕС на пандемию свиного гриппа.

Политику обслуживают ученые ... ученые, желающие продемонстрировать свою значимость, дабы получить деньги для своих нужд. Ученые, плывущие на волне мейнстрима и желающие отхватить свой лакомый кусок. И сейчас как никогда остро стоит вопрос о рациональном взгляде на вещи.

Мы обязаны задаваться вопросами «Откуда я почерпнул информацию об опасности вируса?», «Как SARS CoV-2 вел себя до нынешнего времени?», «Не было ли подобного в прошлом году?», «Действительно ли это что-то новое?».

Этого нет.

Доктор Джоэл Кеттнер, профессор общественных наук и хирургии в Университете Манитобы, бывший главный специалист по общественному здравоохранению в Манитобе и директор Международного центра инфекционных заболеваний.

Никогда не видел ничего подобного. Я не говорю о пандемии, потому что видел 30 из них, по одной ежегодно. Это грипп или другие вирусы респираторных заболеваний. Но я никогда не видел подобной реакции и пытаюсь понять, почему.

Я беспокоюсь о посыле для общества, о страхе вступать в контакт с людьми, находиться в одном пространстве, пожимать им руки, встречаться.

В провинции Хубэй, где было зарегистрировано наибольшее количество случаев заражения и смерти, фактическое число зарегистрированных случаев составляет 1 на 1000 человек, а фактический зарегистрированный уровень смертности составляет 1 на 20 000 человек.

Возможно, это поможет взглянуть на это под другим углом.

Джон Иоаннидис, профессор медицины, исследований и политики в области здравоохранения и биомедицинских наук в Медицинской школе Стэнфордского университета и профессор статистики в Стэнфордском университете гуманитарных и естественных наук. Директор Стэнфордского исследовательского центра по профилактике и содиректор Мета-исследовательского инновационного центра в Стэнфорде (METRICS).

Главный редактор Европейского журнала клинических исследований. Являлся председателем кафедры гигиены и эпидемиологии медицинского факультета Университета Янины, а также адъюнкт-профессором медицинского факультета Университета Тафтса.

Как врач, ученый и автор, он внес вклад в доказательную медицину, эпидемиологию, науку о данных и клинических исследованиях. Кроме того, он был первооткрывателем в области мета-исследований. Джон Иоаннидис продемонстрировал, что большая часть опубликованных исследований не имеет под собой научной доказательной базы.

Некоторые так называемые коронавирусы легкой или обычной простуды, известные на протяжении десятилетий, имеют коэффициент смертности до 8% для пожилых людей.

Если бы мы не знали о новом вирусе и не проверяли людей с помощью ПЦР-тестов, число общих смертей от «гриппоподобного заболевания» в этом году не было бы нетипичным. В лучшем случае мы могли заметить, что грипп в этом сезоне выглядит немного хуже среднего.

Но что мы видим на деле? Крах. По мере распространения пандемии коронавируса принимаются решения без надежных обоснований.

Доктор Йорам Ласс — израильский врач, политик и бывший генеральный директор Министерства здравоохранения. Он также работал заместителем декана Медицинской школы Тель-Авивского университета.

Италия известна своей огромной заболеваемостью простудой, в три раза больше, нежели любая другая европейская страна. В США около 40 000 человек умирают в сезон гриппа, и всего 40—50 человек умерли от коронавируса, большинство из них в доме престарелых в Киркленде, штат Вашингтон.

В каждой стране больше людей умирает от обычного гриппа, чем от коронавируса.

Есть очень показательный пример, о котором мы все забыли: свиной грипп 2009 года. Это был вирус, из Мексики разошедшийся по всему миру. Однако и по сей день вакцинация против него не проводится.

И что? В то время не было Facebook или, возможно, он и был, но находился в зачаточном состоянии.

Коронавирус, напротив, является вирусом с искусственно созданной и поддерживающейся паникой.

Люди, думающие, что правительства «уничтожат вирус», очень сильно ошибаются.

Франк Ульрих Монтгомери — немецкий рентгенолог, бывший президент Немецкой медицинской ассоциации и заместитель председателя Всемирной медицинской ассоциации.

Я не любитель карантинов. Навязывающий что-то подобное должен также сказать, когда и как все снова привести в норму. Очевидно, что вирус будет циркулировать долгое время, интересно, когда мы вернемся к нормальной жизни? Вы не можете закрыть школы и детские сады до конца года. Так как вакцину будут разрабатывать в течение года точно. Италия ввела карантин, но получила противоположный эффект. Страна быстро достигла предела своих возможностей, но не замедлила распространение вируса в пределах карантина.

Что думают вирусологи Российской Федерации?

Мнение Сергея Нетёсова, доктора биологических наук, профессора, члена-корреспондента РАН, заведующего Лабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета.

Как обстоят дела с разработкой вакцин?

Сейчас уже больше 10 стран разрабатывают вакцину против коронавирусов. И я хотел бы отметить две страны – это США (16 марта 2020 года начались первые клинические испытания первой фазы вакцины на добровольцах) и Китай.

В США разработка вакцины была основана на разработке матричной РНК вирусного белка S, упакованной в наночастицу.

Таким образом, вакцина здесь представляет фактически вирусоподобную частицу, которая может внутри клетки синтезировать белок и тем самым имитировать инфекцию, но без побочных эффектов, связанных с тем, что клетка разрушается.

Аналогичные испытания вакцины уже на основе ДНК практически в то же время начались в Китае.

Вакцину также разрабатывают в Европе, России, Азии.

Почему мы до сих пор не знаем, чем лечить COVID-19?

До сих пор препарата, который точно, без особых побочных эффектов убивал бы или препятствовал размножению вируса, нет. Но есть целый ряд препаратов, с которыми не все просто.

Ритонавир + Лопинавир (Калетра) и другие ингибиторы вирусных протеаз

- эффективность проверена на ВИЧ-инфекции, пока четких данных об эффективности против коронавируса нет.

Фамилавир – ингибитор вирусной РНК полимеразы (изобретен в Японии)

- уже показана эффективность препарата в самой Японии, но этот препарат нигде больше не лицензирован, и будет довольно сложный бюрократический процесс по введению этого препарата в ряд противовирусных препаратов.

Точная доза еще не подобрана, это нелегко.

В феврале 2020 г. начались его клинические испытания в Китае.

17 марта 2020 г. власти Китая объявили об эффективности препарата в отношении заболевания COVID-19 в Ухане и Шенжене.

Ремдесивир (США)

Препарат был разработан от эболы, но в отношении нее эффективности не показал. Однако его решили испытать к вирусу SARS-CoV-2.

Его применение для лечения больных в США и Китае показало его эффективность как ингибитора РНК-полимеразы.

Препараты-ингибаторы интерлейкина 6

Врачи из Италии сообщили об эффективности препарата против воспаления легких, но на вирус он не действует.

Специалисты полагают, что его применение будет полезным на предострой стадии пневмонии.

Препараты подавляют излишнюю иммунную реакцию организма, которая, возможно, и является причиной пневмонии.

Сочетание гидроксихлорохина и азитромицина

- антибиотик предотвращает вторичную бактериальную инфекцию

- гидроксихлорохин весьма токсичен и его вроде как лечебная доза в 2-3 раза меньше резко токсической.

Исходя из вышеизложенного, я не понимаю, почему их включают в рекомендации, так как эффективность этих препаратов не доказана.

Какие животные могут быть переносчиками вируса SARS-Cov-2?

  • Кошки
  • Хорьки

В этих животных вирус очень хорошо размножается.

Они могут заражать людей, но процент этого не высок, так как люди чаще всего общаются между собой, нежели с кошками.

И не забывайте о том, что кошки и хорьки сейчас являются модельными животными для изучения коронавируса.

Хотелось бы подчеркнуть, что коронавирус опасен не только для пожилых людей, но и для людей с ожирением, диабетом и другими хроническими заболеваниями (в Филадельфии 59% людей с подтвержденными случаями COVID-19 были в возрасте меньше 40 лет).

Возможные варианты развития событий от Сергея Нетёсова:

1-й вариант: нам удастся искоренить этот вирус с помощью карантина, диагностических и лечебных мер.

2-й вариант: нам не удастся искоренить этот вирус сейчас, и он продолжит циркуляцию как минимум до изобретения и внедрения в практику эффективной вакцины.

3-й вариант: нам не удастся его искоренить, эффективную вакцину не удается разработать, и он войдет в нашу жизнь так же, как свиной грипп 2009 г. Но циркуляцию продолжит отобравшийся в ходе последовательных переходов от человека к человеку менее патогенный штамм.

И еще несколько фактов мировой статистики:

 - Согласно данным наиболее изученных стран, таких как Южная Корея, Исландия, Германия и Дания, общая летальность от COVID-19 в двадцать раз ниже, чем первоначально предполагалось ВОЗ.

 - Страны, не вводившие карантин и запреты на контакты, такие как Япония, Южная Корея и Швеция, не наблюдали более негативного развития событий, нежели другие страны. Это может поставить под сомнение эффективность таких бессмысленно жестких мер.

- По мнению ведущих специалистов по легким, ИВЛ пациентов COVID-19 часто является контрпродуктивной и наносит дополнительный вред.

- Многочисленные операции и методы лечения были отменены клиниками, даже пациенты неотложной помощи иногда остаются дома из-за страха перед вирусом.

- Число людей, страдающих от безработицы, психологических проблем и насилия в семье, в результате принятых мер резко возросло в США и во всем мире. Некоторые эксперты считают, что эти меры могут унести больше жизней, чем сам вирус.

- Информатор АНБ Эдвард Сноуден предупредил, что коронный кризис используется для массового и постоянного расширения глобального наблюдения (обязанность отчитываться о передвижениях, контактах и т. д.).

- Известный вирусолог Пабло Гольдшмидт говорил о «глобальном медиа-терроре» и «тоталитарных мерах». Ведущий британский вирусолог профессор Джон Оксфорд говорил об «эпидемии в СМИ».

- В «British Telegraph» профессор Александр Кекуле, один из ведущих микробиологов и эпидемиологов Германии, призывает прекратить блокировку, поскольку она наносит больше ущерба, чем сам вирус.

- Президент Национального исследовательского совета Израиля профессор Исаак Бен-Исраэль утверждает, что, согласно текущим данным, эпидемия короны в большинстве стран закончилась примерно через 8 недель независимо от принятых мер. Поэтому он рекомендует немедленно снять «блокировку».

- Во Франции появляется все больше сообщений о самоубийствах из-за страха перед коронавирусом или из-за боязни заразить кого-то коронавирусом.

- Немецкий эксперт по конституционному праву профессор Оливер Лепсиус: «Об упадке основных прав в пандемии короны».

- Ведущие экономисты мира объявляют об упадке экономики, нависшей угрозы массовой безработицы, понижения уровня жизни и социальной защищенности граждан. А ведь это гораздо страшнее COVID-19.


Камила Файзиева. 


Получайте новые статьи первыми в Телеграм-канале @RepostUZ

Re:post
14:02, 27 апреля

Вам также может быть интересно


СМОТРЕТЬ ЕЩЕ