Узбекистан

24.04.2019 | 15:18

Минюст внес ясность в дело пенсионерки, у которой отняли земельный участок

После сложившихся обстоятельств Минюст предложил решить данную ситуацию в судебном порядке.

Минюст внес ясность в дело пенсионерки, у которой отняли земельный участок

Фото: nuz.uz

22 апреля стала известна история 73-летней Андреевой Л. И., у которой по решению хокима Мирабадского района отняли часть жилого участка, признав его бесхозным. По словам пенсионерки, Миробадский хокимият завладел частью домовладения и отдали его социально незащищенной семье Эргашевых, глава которой, Баходыр, работает при хокимияте.

Используя свое служебное положение, семья Эрагшевых начинает капитальное строительство как в дневное, так и в ночное время, эксплуатируя государственные автомашины и служащих.

По словам Андреевой Л.И., члены семьи Эргашевых дразнятся, показывают ей неприличные знаки, жгут исрык и бросают его на ее территорию, срывают виноград с забора и скандалят.

В дальнейшем решение о признании бесхозным части участка было отменено районным судом — 28.12.2017 г., затем подтверждена отмена городским судом — 22 мая 2018 года. Хокимият письменно это подтвердил, но не отменил своего решения.

Верховный суд определил, что решение районного хокимията имеет право отменить вышестоящая организация, т.е. городской хокимият, либо Протест прокурора. Прокурорский протест был вынесен в конце декабря 2018 г. и направлен для исполнения в хокимият.

После Минюст совместно с представителями хокимията и кадастровой службы во главе заместителя министра А.Ташкулова изучила обстоятельство, ставшее причиной обсуждения за последние дни в соцсетях под заголовком «Бесчинства по адресу Ок-йул 59: как у пенсионерки отобрали участок», сообщается на сайте ведомства. 

Изучение данного дела проводилось при участии спорящих сторон, в частности Л. Андреевой и Ф. Эргашевой, членов их семей, а также представителей и активистов схода граждан.

После изучения, предоставленных документов, было установлено, что отцу Андреевой в 1941 году был выделен земельный участок  в размере 554 кв.м. Но данный земельный участок в 1959 и 1975 годах подвергался инвентаризации, по итогам которых строение, находящееся в нем было зафиксировано как дом № 59, с земельным участком в размере 274 кв.м.

Отмечается, что второе строение находящееся в другой части спорного земельного участка, было зафиксировано как дом №59А, с размером 263 кв.м, собственницей которого указана гражданка Н. Демина.

На основании этого, на дом №59 с размером земельного участка 274 кв.м. принято решение исполкома Ленинского района (прежнее название) от 28.01.1960г. №2, где И. Иванченко был определен его собственником, что является правоустанавливающим документом. Какой либо другой правоустанавливающий документ на дом №59А с земельным участком в размере 263 кв.м отсутствует как и у И. Иванченко так и у Н. Деминой. Но после смерти Н. Деминой (1996г.) в доме №59А никто не проживал, а наследники у Н. Деминой не объявились,—  отметили в сообщении. 

В 2015 году по решению суда дом №59А признан бесхозным и был передан под управление хокимията. 

На его основании принято решение хокима от 29.12.2016г. №550 о закреплении указанного дома на правах пользования за семьей гр. Ф.Эргашевой из 5 человек, которая проживала в однокомнатной квартире и нуждалась в улучшении жилищных условий. Решением суда от 05.05.2017г. указанный дом признан собственностью государства,  — говорится в сообщении. 

Данное сообщение вызвал спор, который стал предметом дальнейших судебных разбирательств. После нескольких судебных разбирательств, на основании действующего решения суда решение суда от 05.05.2017 года было  отменено.

Гражданинка Ф.Эргашева подала заявление о признании права собственности в рамках общегосударственной разовой акции по признанию прав собственности на самовольно возведенные жилые помещения. При этом за Ф.Эргашевой было признано право собственности и выдан кадастровый документ на дом № 59А.

Сообщается, что прокуратура внесла протест в хокимият об отмене решения хокима от 29.12.2016 года, которое было удовлетворено, что влечет за собой утерю права собственности Ф.Эргашевой на дом №59А.

После чего Ф.Эргашева подала иск в суд о признании недействительным решения хокима, принятого на основании протеста прокурора.

Учитывая сложившиеся обстоятельства Минюст считает целесообразным решить данную спорную ситуацию исключительно в судебном порядке. 

При этом доводы о завладении хокимиятом части строений, расположенных на земельном участке, принадлежащей пенсионерке Л. Андреевой являются искаженными, — заявлили в ведомстве. 


Больше важных новостей в Telegram @RepostUZ.

telegramБольше новостей в Телеграме Подписаться