Узбекистан

15.10.2020 | 14:17

Адвокат задержанного ташкентскими оперативниками мужчины озвучил иную версию произошедшего

По его словам, комментарий ГУВД к видео не основан на конкретных фактах и не соответствует действительности.

Адвокат задержанного ташкентскими оперативниками мужчины озвучил иную версию произошедшего

Фото: Кадры из видео

Юрист бюро Corporate Lawyer Азамат Эгамбердиев рассказал иную версию задержания предпринимателя в Ташкенте. Об этом сообщает Xabar.uz.

По словам самого Эгамбердиева, комментарий ГУВД к видео не основан на конкретных фактах и не соответствует действительности. Он заявил, что 2 октября, изучив собранные против ООО материалы, было установлено, что у органов департамента не имеется разрешения о принудительном задержании Сайидали М.

Поэтому без объяснений надеть наручник и «загнать» его в машину - это ничто иное, как своеволие, - сказал адвокат.

Кроме того, Сайидали М. проработал директором в данном ООО до февраля 2019 года, а в настоящее время управляет другим ООО.

Если выяснилось, что ООО уклонялось от уплаты обязательных налогов после ухода Саидали М.,  то при чем тут он? Это означает, что эта часть официального заявления пресс-службы ГУВД Ташкента далека от истины, – заявил Эгамбердиев.

Он также опровергнул информацию о том, что Саидали М. получил жалобу от главы другого ООО о невыплате оставшейся суммы по договору купли-продажи лекарств.

Отмечается, что Саидали М. занимается производством типографической и упаковочной продукцией, а также поставками с февраля 2019 года.

Если в отношении него было предъявлено обвинение, почему ему не отправили повестку или не позвонили, а надели наручники посреди дня, как будто задержали преступника?! Однако уже сомнительно, что на него подали заявление, – сказал юрист.

Кроме этого, юрист обратил внимание, что в сообщении ГУВД говорится, что оперативники якобы представились, предъявили документы и сказали Сайидали М., чтобы он отправился в районную прокуратуру для расследования дела против него, но гражданин пытался бежать и активно сопротивлялся.

Утверждения о том, что офицеров заставили надеть на него наручники в соответствии с законом и доставить в прокуратуру, также являются ложными и не соответствуют действительности. На видео оператор задает вопрос «почему?» не менее 6-7 раз. [Видно, что оперативники не стали отвечать].

Отрицать очевидное — значит открыто скрывать вину оперативников. Кроме того, свидетели, которые были с гражданином в то время, могут подтвердить, что оперативники не представились и не предъявили документы, а подошли сзади, - сказал адвокат.

По словам адвоката Сайидали М., которого доставили в Мирабадскую районную прокуратуру с наручниками, насильно держали 40 минут. Только после того, как его отвезли на прием к заместителю районного прокурора, ситуация прояснилась и с мужчины сняли наручники. ‌‌

Городская прокуратура Ташкента начала следствие действий оперативников Мирабадского районного департамента и РОВД. По результату следствия будет предоставлена   дополнительная информация. ‌‌

Напомним,  2 октября оперативные сотрудники насильно забрали предпринимателя Сайидали.М. в прокуратуру. Момент задержания распространился в сети, после чего в ГУВД прокомментировали инцидент. 

Больше новостей в Телеграм-канале @RepostUZ.  

telegramБольше новостей в Телеграме Подписаться

Последние новости