Узбекистан

21.10.2020 | 17:02

Минюст заступился за сотрудников нотариуса в деле с поджегшей себя жительницы Намангана после обвинений Сайеры Ходжаевой

Министерство заверило, что договор купли-продажи утверждался в соответствии с законодательством, и обвинять нотариус нет смысла.

Минюст заступился за сотрудников нотариуса в деле с поджегшей себя жительницы Намангана после обвинений Сайеры Ходжаевой

29 сентября 35-летняя жительница Намангана подожгла себя и скончалась. Cкончавшаяся протестовала против сотрудников БПИ, которые пытались выселить её из дома, который ей не принадлежал. 20 октября издание Qalampir взяло интервью у директрисы института демократии и прав человека Сайёры Ходжаевой по данному поводу.

В интервью правозащитница обвинила в сложившейся ситуации соседей, сотрудников ОВД, БПИ и нотариуса. В Министерстве юстиции отреагировали на мнение Ходжаевой, заявив, что нотариус невиновен, передает Qalampir.

В сообщении говорится, что участок спорного жилого дома в Намангане 2 июня 2010 году решением хокима города Наманган был передан в покойному жителю махалли «Шарк» Дж.А. для постройки жилого дома.

При этом, 11 декабря 2018 года решением хакима города Наманган № 1678 гражданин Н.Ф. получил право на пожизненное владение согласно постановлению Кабинета Министров № 461 от 21 июня 2018 года).

После чего, в марте 2019 года был нотариально утвержден договор купли-продажи данного спорного дома между гражданином Н.Ф. (продавец) и Д.М (покупатель, т.е. мать Г.Дедабаевой).

Нотариус заверил нотариальное действие в соответствии с вышеупомянутым решением хокима.

Согласно ходатайству сына Дж.А. решением Наманганского городского административного суда от 30 мая 2019 года было отменено решение хокима Намангана № 1678 от 11 декабря 2018.

Данное решение было принято на основании статьи 33 Земельного кодекса, имущество, унаследованное судом, принадлежит Дж.А., также служила основанием подделки составленного   председателем махалли «Истиклол» Ю.К. протокола, – говорится в сообщении.

В результате договор о купи-продаже спорного жилого дома был признан недействительным. Также было принято решение, где приказано о принудительном выселении Д.М. и ее семьи из жилого дома.

Не довольствуясь решением суда первой инстанции гражданин Н.Ф. подал апелляционную жалобу в Наманганский областной суд по гражданским делам, но удовлетворение апелляции гражданина Н.Ф. было отказано решением  №3-249 / 2019 Наманганского областного суда по гражданским делам от 13 ноября 2019 года.

Государственные исполнители Наманганского городского БПИ приступили к исполнению принудительного выселения, на основе решения Наманганского межрайонного суда по гражданским делам от 8 октября 2019.

В заключении Минюст заверил, что договор купли-продажи утверждался в соответствии с законодательством, и обвинять нотариус нет смысла.

Напомним, 29 сентября 35-летняя жительница Намангана подожгла себя и скончалась. Согласно информации, распространенной в соцсетях, скончавшаяся протестовала против сотрудников БПИ, которые пытались выселить её из дома, который ей не принадлежал.

Вскоре данный инцидент прокомментировала Председательница Сената. По ее мнению, сотрудники БПИ могли бы принять внутренний приказ и отложить исполнение на определенный срок.

Также на данный инцидент отреагировала Заместительница председателя попечительского совета общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа Саида Мирзиёева.

Больше новостей в Телеграм-канале @RepostUZ.

telegramБольше новостей в Телеграме Подписаться

Последние новости