На фото первый опыт открытого фотографирования метро, телефоном… зеркалкой всё ещё страшно…
31 января прошла встреча в Олий Мажлисе — Комитет по вопросам информации и коммуникационных технологий Олий Мажлиса пригласил «на чай», то есть, для общения в неформальной семейной обстановке, журналистов, руководителей СМИ и почему-то меня. Говорили журналисты и издатели о наболевшем, получилась насыщенная интересная беседа. Иногда для решения проблемы важно её озвучить, сформулировать, обсудить. Когда дали слово мне, естественно, говорил о том, что важно для меня. Из всех проблем лидируют с большим отрывом две: вырубка чинар и запрет на фотографирование во многих общественных местах.
И вдруг ровно через неделю, шестого февраля Президент подписал постановление о развитии туризма, согласно которому туристам разрешено снимать на фото и видео «общественные места, здания и сооружения без каких-либо ограничений». Ограничения должны быть утверждены Кабмином в виде списка запрещённых для съёмки объектов. Вы верите в такие совпадения? Я пока даже и не определился со своим мнением, слишком маловероятно (смайлик).
Однако события разворачиваются неожиданно динамично, все-то думали, что на подготовку уйдёт полгода-год, но, приятная новость, проект Постановления Кабина уже готов и опубликован для обсуждения по этому адресу. (Нужна авторизация через ID.UZ).
В общем-то, это было всё вступлением к обзору замечаний от участников обсуждения проекта «Положения о порядке осуществления фото- и видеосъемки общественных мест, зданий и сооружений на территории Республики Узбекистан».
Первое предложение — чтобы список запрещённых объектов с указанием причин запрета был опубликован в открытом доступе. Чтобы никто не мог на него ссылаться заочно.
Второе. Ряд комментариев вызвало введение следующего:
- Настоящее Положение определяет порядок осуществления фото- и видеосъемки общественных мест, зданий и сооружений на территории Республики Узбекистан гражданами Республики Узбекистан, иностранными гражданами и лицами без гражданства в целях личного пользования (далее – лица, осуществляющие фото- и видеосъемку).
Все комментарии по нему сводятся к предложению убрать уточнение «в целях личного пользования» так как это может сниматься для блога, для соцсетей или мессенджеров и это невозможно проверить при съёмке. То есть, уточнение это заведомо не выполнимое и даёт простор для необоснованного запрета.
Третье. Комментаторы предлагают изъять пункт, который невозможно проверить:
- Действие настоящего Положения не распространяется на порядок осуществления фото-, кино-, видеосъемки художественных и документальных фильмов иностранными организациями на территории Республики Узбекистан, а также материалов, предназначенных для дальнейшего использования в коммерческих целях, публикации в средствах массовой информаций, сборе доказательств и иных материалов в рамках осуществления общественного контроля.
Четвёртое. В определении:
фото- и видеосъемка – процесс создания фото-, видеоизображения путем фиксирования на пленку (на целлулоидную основу) или цифровой носитель изображений с сопровождением или без сопровождения их звуком, предназначенных для личного пользования;
также предлагается изъять слова «предназначенных для личного пользования».
Пятое. Все комментировавшие предлагают изъять пункт:
Осуществление фото- и видеосъемки не должно:
нарушать общественный порядок, причинять неудобства и создавать опасность для иных лиц;
препятствовать передвижению транспорта;
препятствовать осуществлению обязанностей должностных лиц;
ущемлять права и законные интересы юридических и физических лиц.
как трудновыполнимый, допускающий самовольную трактовку и противоречащий декларированной отмене на запрет съёмки.
Шестое. Критику вызвал пункт
- Владелец объекта в случае нарушения требований установленного им порядка осуществления фото- и видеосъемки, может потребовать у лица, осуществляющего фото- и видеосъемку, прекращения фото- и видеосъемки, а при необходимости – уничтожения (стереть с памяти устройства) результатов фото- и видеосъемки.
Как справедливо пишут комментаторы — надо запретить пронос камер на запрещённый объект, но не позволять прикасаться посторонним к видео-фототехнике. И что делать, если снимавший откажется удалять кадры?
Седьмое. Больше всего нареканий вызвал запрет на съёмку военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов без их согласия при исполнении ими служебных обязанностей. Почему, собственно говоря, нельзя снимать, если Президент требует открытости и установки камер слежения за действиями сотрудников?
Ну и восьмое — предлагают вообще не принимать ограничивающий список, а то, что нельзя снимать спрятать, чтобы не было видно.
Обсуждение продлится до 28 февраля. Подключайтесь. Может быть, именно ваше предложение будет устраивать всех.
Фото на главной: Камиль Еникеев.
Больше новостей в Телеграме
Подписаться
