Фото: Антимонопольный комитет
7 декабря в ходе пресс-конференции в АИМК представители Антимонопольного комитета рассказали о деле UzAuto и о том, как решить вопрос монополии. Об этом сообщает корреспондент Repost.
«Мы уважаем решение суда, но также не сомневаемся в наших подсчетах, мы останемся при своем мнении»,
Отмечается, что апелляция решению суда подана не для формальности.
Первый зампредседателя Антимонопольного комитета Бобир Каримов добавил, что выход в ситуации с UzAuto - это снижение таможенных пошлин на ввоз автомобилей.
«Есть одно решение в ситуации с «UzAuto Motors» - нужно снизить стоимость таможни для автомобилей. Если будет конкуренция, то не будет необходимости их проверять. Сама конкуренция поставит все на место»,
По его словам, такие аргументы, как «при снижении стоимости таможни, из-за неконкурентоспособности завод закроется, а это нанесет вред бюджету страны» смешны. Каждая организация сможет приспособиться условиям рынка.
«Эти аргументы смешны. Многие говорят, что (в случае снижения стоимости таможни) возможно завод закроется и столько работников останутся без работы. Но если в этом рынке будет конкуренция, то появятся новые рабочие места. То есть многие автопроизводители откроют здесь свои магазины, представительства, центры и возможно будет больше рабочих мест. Это во-первых. Во-вторых, я думаю, что каждая организация сможет приспособиться условиям рынка. GM тоже должны приспосабливаться. Из-за того, что они живут в тепличных условиях, они даже не пытаются разработать какие-то маркетинговые стратегии или быть конкурентоспособными»,
Напомним, в июле Расул Кушербаев вместе с депутатами Дониёрoм Ганиевым, Нодиром Жумаевым направили парламентский запрос председателю Антимонопольного комитета Нажмиддинходже Шарипову. Запрос предусматривал получение информации о соблюдении компанией UzAuto Motors закона «О конкуренции».
После чего, АМК отреагировало на запрос депутатов и возбудило дело против UzAuto Motors. Вскоре 4 августа комитет провел видеоконференцию с участием представителей автокомпании, где рассказали о ряде нарушений.
В частности АМК подтвердило, что у UzAuto Motors было выявлено необоснованное увеличение стоимости на автомобили от 3 до 19 млн сумов. В связи с этим автокомпании было поручено отменить необоснованное завышение цен, а также сделать перерасчет клиентам, купившим автомобили с марта.
16 октября в Ташкентском городском суде по административным делам состоялось уже третье по счету заседание дела по иску UzAutoMotors в отношении решения Специальной комиссии Антимонопольного комитета. 30 октября Ташкентский городской административный суд принял решение против Антимонопольного комитета в деле с UzAuto Motors.
Антимонопольному комитету было предписано выплатить государственную пошлину АО «UzAuto Motors» размере 2 230 000 сумов и 20 000 сумов на почтовые расходы.
5 ноября сообщалось, что Генпрокуратура отказалась возбуждать дело против UzAuto.
По интересующему многих вопросу 4 ноября текущего года мы получили ответное письмо в форме уведомления с подписью заместителя генерального прокурора. В уведомлении, зарегистрированном Генеральной прокуратурой от 28.10.2020 г. говорится, что в связи с тем, что по документам, собранным при проверке АО UZAUTOMOTORS не было найдено признаков нарушения закона, было отказано в возбуждении уголовного дела,
18 ноября СМИ сообщили, что Антимонопольный комитет Узбекистана подал апелляционную жалобу на решение Ташкентского городского административного суда.
Больше новостей в Телеграм-канале @RepostUZ.
Больше новостей в Телеграме
Подписаться
