Узбекистан

19.02.2021 | 12:23

«У Лазиза не было выхода, кроме как защищаться - их было четверо», - свидетельницы полностью опровергли версию предварительного следствия по делу о драке сына экс-хокима Алмалыка

Одна из свидетельниц является автором видео, которое распространилось в сети. 

«У Лазиза не было выхода, кроме как защищаться - их было четверо», - свидетельницы полностью опровергли версию предварительного следствия по делу о драке сына экс-хокима Алмалыка

Фото: makarenko_channel

3 февраля прошло третье судебное заседание по инциденту потасовки с участием сына экс-хокима. В этот раз выступили свидетельницы, которые полностью опровергли версию предварительного следствия. Одна из свидетельниц является автором распространённого видео. Об этом сообщает корреспондент Repost.

14 июня ГУВД сообщило, что в отношении молодых людей, которые из хулиганских побуждений нанесли телесные повреждения пожилому мужчине и его сыну, возбуждено уголовное дело. Отмечалось, что 8 июня в 20:00 часов в Яккасараском районе жители данного района 20-летний Мирбосит М., 19-летний Элмурод Д., 20-летний Хумоюнхон А. и житель Яшнабадского района 20-летний Дильшод И. из хулиганских побуждений в общественном месте нанесли телесные повреждения 56-летнему Шавкату М. и его сыну 30-летнему Лазизу М.

19 января в Яккасарайском районном суде прошло первое судебное заседание по данному делу. 30-летний Л.М. и его 56-летний отец Ш.М., которые в начале возбуждения дела были потерпевшими, в итоге стали подсудимыми. 

25 января прошло второе судебное заседание по данному инциденту. На данном заседании сын экс-хокима Алмалыка Дильшод И. выступил в качестве свидетеля и выразил свое недовольство из-за того, что данный инцидент стал известнен исключительно по причине того, что он был сыном хокима.

По версии свидетельниц К.Х. и ёё дочери, Л.М. был избит четермя парнями, двое из которых были вооружены.

«В тот день между 17:00 и 18:00 я услышала на улице крики и подошла к домофону. Я увеличила изображение на видео и увидела, что 4 парней избивали Л.М. У одного была металлическая цепь. Я сказала дочери, что на улице дерутся соседи. Она выбежала на улицу, а я за ней. Когда мы вышли, Шавкат ака (отец Л.М.) попросил мою дочь снять драку на видео»,

 - заявила свидетельница К.Х.

По ее словам, Л.М. защищался как мог, а четверо парней (Дильшод.И., Х.А., Э.Д. и М.М.) продолжали избивать их. В это время подошел Ш.М. (отец Л.М.) и хотел разнять парней, но парни начали бить и его. Также отмечается, что после этого выбежал А.А. (отец Х.А), повторяя фразу «убейте их!».

«Затем выбежал наш сосед Акмаль (А.А.) выкрикивая «нужно убить их, убейте их, бейте их». Он накинулся на Шавката. На видео можно увидеть этот момент. Я не добавляю ничего от себя лишнего. После того, как моя дочь начала снимать, они остановились, но вот когда вмешался Акмаль опять начали драться», 

- отметила свидетельница.

На вопрос председателя суда об избиении четырьмя людьми Л.М., женщина ответила, что они поочередно избивали Л.М. Она также ответила на вопрос прокурора бил ли Л.М. кого-то из них четверых.

«У Лазиза не было выхода, кроме как защищаться - их было четверо (нападавших - прим. ред.). Когда мы вышли майка Хумоина была порвана. Я вам скажу, как это случилось. Во время драки, когда они били Лазиза, его майка подтянулась и порвалась. Когда мы вышли, он бросил свою майку, он сам порвал ее (по версии следствия и других свидетелей майку Хумоина вырвал Лазиз в то время, как избивал лежашего Хумоина, сидя на нем)»,

 - отметила К.Х.

Также прокурор спросил видела ли она, что А.А. упал на землю, на что К.Х. ответила, что такого не было, но она видела, как Ш.М. случайно упал.

Напомним, по версии следствия А.А. узнал об инциденте и вышел на улицу в целях спасения своего сына от Л.М. и Ш.М. и предотвращения хулиганства. Ш.М., увидев А.А. ударил его в лицо без каких-либо причин. Л.М. пользуясь случаем ударил А.А. сзади по голове, в результате чего А.А. упал на асфальт. 

Адвокатша Л.М. и Ш.М. спросила у свидетельницы, есть ли на их улице место, где собирается мусор. К.Х. ответила, что мусор вывозится специальной машиной в среду или субботу, раньше времени никто не оставляет мусор за дверью.

Этот вопрос адвокатша объяснила журналисту Repost тем, что в одном их документов указано, что Э.Д. взял «палку в форме биты» из мусора, которую оставили соседи. Инцидент драки происходил во вторник, а мусор, по словам свидетельницы,  жители вывозят либо в среду или в субботу, а во вторник на улице ничего не было.

Также была опрошена свидетельница К.Д., которая является автором распространённого в сети видео. Она подтвердила слова своей матери и отметила, что у двоих парней из четырех, которые избивали Л.М. было холодное оружие.

«Еще я помню то, что у двух парней было на руках… У одного была деревянная бейсбольная бита, а у другого чёрная железная штука, которая раскрывается»,

 - сказал свидетельница

По ее словам у Дильшода И. был не балонный ключ, а некая тяжелая железная палка. После этих утверждений адвокат Д.И. спросил у нее, брала ли она в руки этот предмет, на что девушка ответила нет. 

«Как в таком случае вы узнали тяжелая ли она или железная? Может это вообще пластмасса. Вас кто-то научил так говорить?», 

- отметил адвокат Дильшода И.

К.Д. заявила, что она стояла рядом и невозможно было не заметить этот предмет. По ее словам, она чётко видела его. В интервью журналисту Repost она подтвердила свои слова и отметила, что это было некий железный предмет, который раскрывается при размахе.

«Отцы (Ш.М. и А.А.) дрались сзади, а пацаны между собой дрались, точнее не то, что дрались, они избивали Лазиза оружием. Те, которые выступают свидетелями (имеется в виду Дильшод И. и М.М) на самом деле не свидетели, а соучастники»,

 - сказала свидетельница журналисту Repost.

Показания этих свидетелей полностью опровергают обвинительное заключение следствия. Сообщалось, что они не участвовали в следствии, но выяснилось, что на самом деле они давали показания следователю. По словам К.Х., следователь записывал ее показания на лист, а не печатал, в результате чего свидетельница не поняла подчерк и подписала документ. По ее словам следователю пришлось перечитать ее показания.

18 февраля прошло четвертое заседание, в котором у адвокатов появились много вопросов к следователю. Адвокаты попросили председателя суда вызвать следователя для прояснения некоторых моментов, которые могли серьёзно повлиять на обвинительное заключение следствия.   

telegramБольше новостей в Телеграме Подписаться